近几年，随着社会经济的高速发展，以及相关领域的逐步宽松，众多国外搏击类项目“涌”入中国。这些国外搏击类项目逐渐得到观众的青睐和喜爱，有着广阔的市场前景，也使作为中国武术的散打项目不可避免地遇到了相应的冲击和竞争。从事多年散打教练工作，近年来在国内散打赛事中多次担任总裁判长的刘玉福认为，散打项目面临着一个与海外搏击类项目建立起沟通、交流渠道的课题，这种交流也是摆在很多散打项目工作者面前的新路。刘玉福说，散打项目与海外搏击类项目的交流有着广阔的市场前景，这也就需要我们在散打项目的理念、规则上进行进一步改进和修订，以引领项目的进一步发展。

　　在江苏武术队散打教练李明眼里，散打规则的变化最重要的是让老百姓看得懂，因为只有让观众看懂规则，才能赢得市场和发展空间，否则就只能是一小部分人自己玩。李明说，散打比赛中很多技术动作的得分并不一样，像倒地等比较明显的得分观众很容易就能分辨出来，但一拳一腿打在有效部位的得分观众却不太容易分辨，今后我们是不是可以考虑对那些普通观众很容易看出来、看得懂的得分动作继续强化、增加分值？国家体育总局武术研究院专家委员会委员朱瑞琪曾在2010年北京首届世界武博会上担任解说工作，也多次在中泰自由搏击比赛担任裁判工作，他说，通过与世界上诸多搏击类项目的对比，发现我们的散打项目进一步改革的力度还可以加强，但改革进程中我们原先制定的一些原则例如：下擂台、三局两胜、踢打摔拿综合技法运用等这些其他项目还没有的规定可以继续坚持，因为没有这些特点和观念，散打项目也就会失去原来的味道。朱瑞琪认为，无论怎样进行改革，作为高危项目的散打首先要确保的还是安全，如果在安全上出现问题，那么整个项目的发展就会出现重大挫折甚至会夭折。

　　近年来，尤其在散打规则改革之后，散打比赛好看了、激烈了，但朱瑞琪仍旧认为，在一些规则上的改革还是不够大胆。例如他个人对比赛中一方突然发起的抱摔是比较反对的，认为这是一种摔跤项目中的技术动作，在摔跤已经成为一个项目的同时，散打没有必要把摔跤的所有动作都“拉”进来。另外，散打目前所使用的开放式擂台是不是可以变成像拳击那样的带有围绳的擂台，这样也便于世界其他地区开展散打项目。散打运动员要进入商业赛事，还有一道坎，那就是体能。朱瑞琪认为，目前散打比赛中3局2胜的规定是目前我国运动员体能状况的反映，但如果散打运动员想进入商业赛事，在面对打满5局的赛制情况下他们的体力将非常吃亏的。朱瑞琪说，搏击类比赛中，运动员在没有体力的状态下会输得服服帖帖，因此对于散打运动员的体能要求和训练应该进一步增强。另外，评分规则还可以更加简单些，就一分一分地给，而不是分成不同分值。

  在散打专业人士的眼中，要增强散打项目的生命力、引起社会重视，散打项目必须参与到与其他搏击类项目的较量中，做出自己的品牌。朱瑞琪说，散打的规则发展也必须要顺应这两个方向，既能适应与其他搏击类项目的对抗，同时又能树立自己的独立品牌，在这样的规则体系中，再通过对运动员的系统训练，散打项目肯定会有更深一步的发展，前景也更美好。